发布时间:2026-05-10 点击:25次
体坛周报全媒体原创
北京时间9月25日,中超联赛第13轮苏州赛区,焦点大战在一片争议中上港1比0战胜国安。对于裁判的判罚,北京媒体直言“今年的中超冠军90%归属上港”,而上海媒体表示上港看似是判罚获益方,但赛区领头羊或许也根本不想要这样的获益,这场的判罚谈不上球队获益,更谈不上网络上流传的那些“阴谋论”。
《北青体育》对于这场比赛评述道:“今年的冠军是上港”的说法早已甚嚣尘上,而随着联赛的深入,这样的说法看起来越来越快“兑现”了。不信的话大家可以分别回看一下黄海、卓尔跟上港的比赛,在几次关键的争议判罚中,获利的都是上港,而这种获利都让他们拿到了想要的分数。所以,尽管淘汰赛还没开踢,但已经可以大胆预测了:今年的中超冠军90%归属上港,甚至95%!至于具体原因,你懂的。
对于这个说法,上海《东方早报》记者宋承良不认同,他说:“北青报说今年冠军90%归上港,我觉得有些naive了,too young too simple了,我大码头和国安还是要记得枪口一致对准谁,切勿两个傻子自己傻乎乎干架。”
北京体育新闻频道评论员魏翊东和嘉宾王长庆,对于比埃拉禁区里被穆伊放倒没判点球,直言:“这个球难道没有犯规吗?主裁判不敢响哨也是非常懦弱的表现。”对于主裁判,魏翊东表示:“颠覆认知的表现,可能也是被历史记录在案的表现,也是伤害中国足球的表现。不管是什么,总之一场挺精彩的比赛因为裁判的拙劣变得丑陋。当然这种丑陋不是第一次上演了。”
上海媒体《澎湃新闻》对于裁判的判罚表示:“一场中超苏州赛区头名之争,却变成了闹剧。上港看似是判罚获益方,但赛区领头羊或许也根本不想要这样的获益——本场比赛平局都可以让上港提前一轮锁定第一,哪怕输球最后上港依然可能是第一;最差结果即便两连败第二晋级,也不是不可以接受的结果。今年中超分组赛会制加上淘汰赛的赛制,注定了真正的较量在第二阶段,第一阶段所谓的获益,除了激发网络对你的敌视外,没有任何实际意义。这和往年不一样——去年恒大外援保利尼奥一个明显的肘击,却被当值主裁判放过。如果保利尼奥被罚下并遭受追加处罚,那对恒大打击太致命了。对于第一阶段的中超来说,谈不上球队获益,更谈不上网络上流传的那些“阴谋论”。有的只是令人无语的裁判水平和执法管理。”
文/安晓君
北京时间4月27日,据沙特媒体slaati的消息,在亚冠1/4决赛赛后冲撞当值主裁判马宁的吉达联合球员艾哈迈德-沙拉希利被球队处...
皇马官方今日发布公告,确诊姆巴佩左腿半腱肌拉伤。皇马官方公告今天,皇家马德里医疗团队对球员基利安-姆巴佩进行了检查,确诊其左腿半...
体坛周报全媒体原创 由于河南建业外援巴索戈感染新冠肺炎,前天进行的中超联赛大连人1比1战平河南建业巴索戈无缘登场。大连电视台主持...
体坛周报全媒体记者 赵伟仑 9月4日晚,CBA官方更新外籍球员优先续约权交易信息,其中有一栏的信息引起了关注:南京同曦将约瑟夫-...